N'ouvrez pas d'entreprise à l'étranger avant d'avoir vu cette comparaison.

Le pays que vous choisissez aujourd'hui définit si vous aurez réellement confidentialité, sécurité et efficacité fiscale — ou si les banques et partenaires de paiement vous bloqueront demain. Pour la plupart des activités, oubliez le Paraguay, le Panama, le Costa Rica, les Îles Vierges et Dubaï. Chaque jour, quelqu'un sur internet répète des bêtises pour faire semblant d'être expert. Méfiez-vous des analyses superficielles et marketing.

Entreprise opérationnelle : États-Unis, Royaume-Uni et Estonie

Pour ceux qui recherchent un faible coût de maintenance et une excellente opérabilité — législation favorable, partenaires, banques et passerelles de paiement — les États-Unis sont imbattables. Le Royaume-Uni vient en deuxième. Ce sont des juridictions white-listed.

Le Royaume-Uni offre l'excellente option des LLPs. La plupart des États américains proposent les célèbres LLCs, avec une imposition territoriale pour les étrangers. Et dans beaucoup d'États, les noms des membres ne figurent pas dans les registres publics, créant une couche d'anonymat légal essentielle pour ceux qui recherchent la discrétion patrimoniale.

L'Estonie est excellente pour ceux qui doivent opérer depuis l'Union européenne — par exigence d'un partenaire, par exemple. L'Estonie a récemment changé sa règle d'impôt sur le revenu, mais continue d'exempter les bénéfices réinvestis. Après la Loi 14.754, l'Estonie ne fonctionne plus seule pour ceux qui comptaient uniquement sur le report. Gardez cela à l'esprit.

Holdings patrimoniaux : Royaume-Uni, États-Unis, Canada ou Nevis

Si l'objectif est davantage le prestige que la confidentialité, le Royaume-Uni est un choix naturel. Le Canada offre plus de confidentialité : les membres restent cachés dans les registres publics. Mais oubliez les comptes bancaires. Ce sont des juridictions white-listed qui ouvrent des portes dans n'importe quelle banque au monde.

Si votre seul objectif est une protection maximale contre les poursuites, Nevis reste la forteresse imbattable. Ses lois rendent extrêmement difficile toute attaque de créanciers, ce qui la rend idéale pour protéger un patrimoine.

Hong Kong : la porte des investissements

Si votre opération implique les marchés financiers et que vous recherchez l'exemption territoriale, Hong Kong est la destination. Les bénéfices générés en dehors de Hong Kong ne sont pas imposés là-bas. C'est une juridiction de réputation extrêmement élevée, parfaite pour ceux qui opèrent globalement et ont besoin d'un système bancaire robuste et d'un accès direct aux marchés asiatiques.

Hong Kong est excellent pour détenir des portefeuilles financiers, y compris des actions et d'autres investissements mondiaux. La réputation de la juridiction facilite l'ouverture de comptes et les relations avec des institutions financières de premier plan.

Le verdict : lequel choisir ?

La réponse dépend de l'objectif :

• Vous allez opérer ? → États-Unis, Royaume-Uni ou Estonie.
• Vous allez détenir des actifs, y compris d'autres entreprises ? → Royaume-Uni, États-Unis ou Canada en multicouches.
• Vous allez détenir un portefeuille financier, y compris des actions ? → Hong Kong.
• Protection contre les litiges ? → Nevis.

La plus grande erreur est d'essayer d'adapter votre patrimoine à une solution simplement parce qu'elle est "bon marché" ou parce qu'un opérateur vous l'a vendue. Faites des recherches. Amenez votre avocat ou votre comptable à une réunion avec nous.

Chez Startaway, nous analysons votre cas pour concevoir le cadre qui fait vraiment du sens. La bonne juridiction n'est pas une mode : c'est de l'ingénierie.